AL3_3 ECO SOCIALISME

AL3_3                                                        Retour Sommaire

Contribution 

Didier Thévenieau

Le 31 janvier dernier, j’ai eu l’occasion de participer au Forum de l’écologie radicale organisé à Nîmes. J’y avais été invité pour présenter, au nom du Parti de Gauche, notre vision de l’écosocialisme et notre approche du problème de l’énergie. A l’issue d’un débat riche auquel ont participé l’écologie libertaire, le MOC, le NPA, EELV, Les Alternatifs, nous avons pu constater, au-delà des éléments peu nombreux qui restent à discuter entre-nous, que nos convergences font prendre conscience à chacun qu’il est peut-être temps d’avancer ensemble. Au fur et à mesure que je participe à des rencontres comme celle-là se renforce l’idée que nous devons chercher à nous connaître pour éviter les caricatures que chacun véhicule sur les autres.  Il apparaît alors que les militants sont loin des positions d’appareils et que nous n’avons jamais été aussi près d’enfin nous retrouver. Voilà pourquoi il semble qu’opposer un mouvement citoyen à des rapprochements d’organisations qui trouvent enfin de convergences, est plus qu’une erreur (comme s’il n’y avait pas de citoyens dans les partis et orgas !) mais une faute de compréhension du moment qui se construit. Nous y reviendrons…

Voici donc le texte que les organisateurs nous ont demandé sur notre intervention.
Contraint à 4000 signes pour entrer dans le format commun, il pourra paraître
sec et incomplet. C’est le jeu !

Qu’est-ce que l’écosocialisme ?

Les ressources de la nature ne sont pas infinies et le dérèglement climatique,
 conséquence de la pollution humaine, a déjà un impact important sur la vie et
 sur les sociétés.
Contrairement à ce qu’on veut nous laisser croire depuis le Tatcherisme, nous
 avons des choix à faire. Voilà pourquoi l’écologie est fondamentalement politique.
 Elle nous ramène à des temps politiques, des temps de choix de société, 
au-delà des considérations purement économiques.

L’écologie nécessite des temps longs, une véritable planification, incompatible
 avec les temps courts du rendement du capital, les échanges du néolibéralisme
 et ses modes de consommation et de production. Le capitalisme rachète
 tout et il est important de dénoncer l’illusoire capitalisme vert.

Nous proposons donc de réinventer la politique autour de 
l’écosocialisme, qui n’appartient pas au PG, mais que nous posons comme
 l’alternative du XXIème siècle au capitalisme.

Ce projet est radical en ceci qu’il remonte aux racines des problèmes, inscrits
 dans le système capitaliste. Il nécessite une rupture avec la pensée classique
 afin d’organiser latransition pour remettre l’économie au service des besoins
 humains et inverser la logique de l’offre.

Il ne s’agit alors pas d’opposer la conscience individuelle et l’action collective,
mais bien de les faire cohabiter, converger.

L’écosocialisme est donc cette vision qui pose l’homme en relation avec son
milieu, comme faisant partie de la biosphère, ce qui lui interdit de séparer, dans
 sa réflexion sur le vivre ensemble, l’écologie de la question sociale.

La question de l’énergie devient alors cruciale car elle est à la racine des crises et
 le cœur d’une société.

Le Projet de loi relatif à la transition énergétique pour

 la croissance vert (PLTECV) est un projet libéral

Même s’il y a eu quelques améliorations dans le PLTECV proposé par le
 gouvernement, il reste un projet libéral qui ne cherche qu’à satisfaire le marché
en appelant le nucléaire au secours d’un illusoire capitalisme vert.

D’abord, il laisse croire qu’il y aurait des énergies propres et des voitures propres.
Mais la seule énergie propre est celle qu’on ne consomme pas. Et dans ce projet,
le volet sobriété, bien que légèrement amélioré au niveau des intentions, ne dépasse
pas le stade des intentions.

La preuve en est que cette loi grave le nucléaire dans le marbre comme
 base de notre production d’électricité alors que c’est lui qui est à l’origine de
 notre problème énergétique aujourd’hui.

Le nucléaire est à l’origine de la précarité énergétique. Son coût maintenu
artificiellement faible et sa prétention à fournir une énergie infinie, a empêché
 tous travaux d’efficacité énergétique et a poussé à une surconsommation par la
 valorisation du chauffage électrique. Aujourd’hui, 20% de la population se retrouve
 en situation de précarité énergétique, essentiellement à cause de logements
passoires chauffés par des grilles pains.

Cette LTECV sanctuarise donc le nucléaire en laissant croire qu’on en fait
 baisser la part. Mais en conservant la puissance installée actuelle (63,2 GW), 
comment imaginer que EDF accepterait de baisser sa production ?

Tout le projet de loi joue sur cette ambivalence entre la réduction de
notre consommation d’énergie et l’augmentation de notre consommation d’électricité.

La voiture électrique que ce projet promeut en est le parfait exemple.
 Il s’agit avant tout de relancer le marché du véhicule individuel sans même
 faire la moindre proposition sur le développement des transport publics gratuits,
 la lutte contre l’étalement urbain, le problème de la fiscalité punitive,
le développement du ferroutage, du transport fluvial, etc.

Ce projet de loi est avant tout celui de la libéralisation du marché de l’énergie.
L’ouverture du capital d’EDF et la socialisation des dettes d’AREVA, la vente
probable de RTE, la libéralisation des concessions hydrauliques, le marché
 des ENR livré à l’industrie du nucléaire, …, le tout en parfaite harmonie avec
 la loi NOME qui dérégule le marché de l’électricité, confirment qu’il ne s'agit
pas là d’une transition mais bien de créer une croissance verte antinomique.

La transition énergétique dont nous avons besoin peut se faire sans
 nucléaire et sans énergies fossiles. Mais nous ne sortirons pas du 
nucléaire sans les travailleurs et encore moins contre eux.

Il s’agit donc de concrétiser les convergences nécessaires. L’écosocialisme
 est alors susceptible d’en être le vecteur, parce qu’il est à la fois un
 projet social et écologique en ce que sa radicalité s’inscrit dans un
 projet de société humaine respectueux du milieu naturel dont elle
 est inséparable.

https://didierpg26.wordpress.com/2015/02/07
/forum-de-lecologie-radicale-nimes-2015/

                                                                                         RRetour Sommaire